護膚品有各種風(fēng)格類型,有滿滿都是“猛藥”的藥妝系、有單一成分濃度極致的原料桶、有專注于植萃的清淡風(fēng)。這些門派各有其優(yōu)缺點,可能非常適合某一部分群體。而今天要說的是一個誕生不久,但卻已經(jīng)嶄露頭角的護膚新門派:微生態(tài)護膚。近幾年來,微生態(tài)護膚可是熱度蹭蹭上漲。更溫和、更普適,使得微生態(tài)護膚產(chǎn)品成為了一個非常好的護膚新選擇。
這幾年來,皮膚微生態(tài)一直都是護膚領(lǐng)域熱度最高的話題。雅詩蘭黛在小棕瓶中,早早地加入了益生菌和微生態(tài)的概念,隆重地進行了一次升級換代;蘭蔻小黑瓶也不甘落后,在經(jīng)典的后生元的基礎(chǔ)上又引入益生元,擁抱微生態(tài)護膚浪潮;歐萊雅帶來了薇姿益生菌精粹瓶、在理膚泉中引入了透明顫菌,同樣也是將微生態(tài)護膚進行到底。
為什么大牌如此熱衷微生態(tài)這個概念呢?因為隨著皮膚微生物組項目的推進,人們越來越認識到皮膚問題可能和共生菌息息相關(guān)。2020年《Nature》官網(wǎng)就專門有一期專欄介紹了皮膚微生態(tài):人體和微生物一直以來就是相互依賴的“共生功能體”, 形成了一個聯(lián)合的生態(tài)系統(tǒng)。就像人體細胞一樣,微生物對健康、美容甚至情緒都有實實在在的生理影響。在有了共識之后,微生態(tài)一躍成為了學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界紛紛看好、突破不斷的新領(lǐng)域。 一些不好的微生物,當(dāng)其在皮膚、頭皮表面過度繁殖后,微生態(tài)平衡就被打破。平衡破壞后,會導(dǎo)致濕疹、特應(yīng)性皮炎、痤瘡、頭皮屑等諸多情況。不同的因素都可能導(dǎo)致微生態(tài)的失衡,比如污染、壓力、飲食習(xí)慣、免疫和激素改變等等。
皮膚與微生物的共生關(guān)系
然而,如果我們不加選擇地去除皮膚表面微生物,同樣也會產(chǎn)生問題。為什么呢?皮膚上不止有有害菌,同時也存在有益的細菌。這些細菌能夠分泌抗菌肽抵御有害微生物的入侵、加強和修護皮膚屏障等等。人們越來越認識到良好的微生物和健康的微生物多樣性能夠給皮膚帶來多種益處。微生物與人體和諧共處,對維持整個皮膚生態(tài)健康至關(guān)重要。 皮膚衰老是一個永恒的主題。護膚品,無一例外,都是為了皮膚永葆年輕。在抗初老1.0時代,往往只針對膠原蛋白,采用單一成分進行護理;而到了2.0時期,護膚產(chǎn)品開始注重成分之間的搭配,并涉及到抗糖、抗氧、抗輻照等多個新維度;而抗衰3.0時代,不僅需要治標(biāo),還要能夠治本。微生態(tài)就是3.0時期的一個“大殺器”。 許多人可能有所不知,益生菌也被成為“皮膚的長生不老藥”。人們已經(jīng)發(fā)現(xiàn),皮膚老化的原因就包括皮膚微生物群的改變、從而進一步引發(fā)皮膚pH值、角質(zhì)層脂質(zhì)組成的變化、氧化應(yīng)激增強、膠原蛋白水平降低。當(dāng)人為改善皮膚表面微生態(tài)平衡時,可以通過調(diào)節(jié)細胞因子來調(diào)節(jié)皮膚免疫反應(yīng),并對皮膚穩(wěn)態(tài)產(chǎn)生積極影響。另外,目前為止,人們也已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了不少益生元和益生菌,能夠作用于表皮和真皮層,強韌皮膚組織,讓皮膚更顯年輕態(tài)??梢哉f,微生態(tài)平衡就像是改變了整個皮膚的微環(huán)境。整體環(huán)境好了,自然各類問題就迎刃而解。
圖 4 益生菌在各種皮膚疾病中的作用
褐藻膠是一種天然的生物活性化合物,存在于棕色海藻中。對褐藻膠的研究持續(xù)了很多年,以其舒緩、抗老、保濕等多功效而聞名。而在最新的研究中,褐藻膠已被證明是一種非常好的微生態(tài)平衡活性物。對于不健康皮膚上的致病細菌,如過量的金黃色葡萄球菌,褐藻表現(xiàn)出抑制粘附和增值的作用。而對于正常的菌群,褐藻卻并不影響,表現(xiàn)出高度的選擇性。因此,也成為了具有微生態(tài)平衡活性的明星成分。 圖 5 褐藻對微生物的選擇性。用兩種不同的褐藻外用治療后 (a)表皮鏈球菌,(b)金黃色鏈球菌和(c)痤瘡鏈球菌 的粘附性不同
褐藻具有非常強的抗氧化功效,且不會像VC、艾地苯醌等成分一樣有刺激性,屬于人人都可用的成分。褐藻在抗衰上的表現(xiàn)同樣不凡。褐藻精粹可以加速真皮層成纖維細胞的更新速度,從而提高膠原蛋白/彈性纖維含量;而對于基底膜區(qū)域,則能夠增加 IV型膠原的含量,使得真皮層與表皮層緊密連接。通過靶向真皮與真表皮連接,讓皮膚更加緊實有彈性。 參考文獻: [1] Grice, E., Segre, J. The skin microbiome. Nat Rev Microbiol 9, 244–253 (2011) [2] Nature 588, S210-S211 (2020) [3] Callewaert C , Kndlseder N , Karoglan A , et al. Skin microbiome transplantation and manipulation: Current state of the art[J]. Computational and Structural Biotechnology Journal, 2021, 19. [4] Park A Y , Bourtembourg M , Hubaux R , et al. Modulation of Gene Expression in a Sterile Atopic Dermatitis Model and Inhibition of Staphylococcus aureus Adhesion by Fucoidan. 2021